【消息】人民日报刊文谈领导开会该啥时发言不能把集思广益当成花瓶
要做决策,就得开会。一些政府部门开会有个习惯:“一把手”喜欢上来就给这场会“定个调”。结果,既然“一把手”已经开了口,大家就算有不同意见也不敢再提,只能顺着领导的意思再“完善”“润色”一下。然后,一个很“民主”的决策就这么“一团和气”地诞生了。
大家都说了话,却众口一词;决策开了会,却成了走过场。可万一决策错了,责任又被推到了集体头上。怎么解决这个难题?前不久,国务院法制办开始就制定中的《重大行政决策程序暂行条例》正式征求社会意见,其中一句话就拿住了要害:行政首长最后发表意见。
“一把手”先发言还是后发言,表面上看只是发言次序的问题,但往深了细究,这其实是决策愿不愿意听取意见的大问题。民间有句话专门讽刺那些拐着弯绕开群众意见的个别领导,叫“小事开大会,大事开小会”。在决策中,把集思广益当成“花瓶”,这既歪曲了民主集中制原则,更是对建立一个科学决策、民主决策的法治政府有百弊而无一利。
尤其对于基层地方政府,重要的决策往往干系着一地兴衰,因而此类现象的危害尤其突出。现实中,有些决策不尊重客观规律、不充分听取群众意见,结果成了乱决策、违法决策、专断决策、拍脑袋决策。近些年,一些关系国计民生的重大项目,本来是件挺好的事,却因为决策“闭门造车”,导致群众不理解、不支持而不能出台,或者遭遇强烈反对而匆匆下马。这既造成了重大损失,也严重影响了政府的公信力。
许多地方政府都意识到了问题,也致力于提高决策的参与度,但却发现公众往往没兴趣参与。这又是怎么回事?这是过去的做法带来的“惯性”,但更主要的是公众不了解,或者了解了,说了也没用,因此不参与。任何重大决策都不是三言两语就能说清楚的,推动决策透明开放,需要政府提供足够多的信息,帮助公众全面了解。只有公众积极参与决策,才会在执行中理解决策,甚至主动推动落实决策。这是从管理向治理转型的现代行政理念应有之义。
权力的最大诱惑就是拍板那一刻,问题大多也出在这一刻。既然要把“权力关进制度的笼子”,那么决策就必然要从暗室走到阳光下来。现在,不少科学决策、民主决策的好做法、好经验都是地方政府探索出来的,而每个做法底下埋着的,其实都是惨痛的教训。
(原题为《领导该什么时候发言》)
- 庆安秸秆地膜纸的三笔账罩衣理容器材纺织配件激光元件电器元件Frc
- 组态软件的发展历程及未来走向0阳春萘乙酸钠矿砂釉面砖牵引车Frc
- 最火8月30日海南交易厅橡胶竞买交易挂单详情上饶陶瓷球阀压实机车身彩条聚焦透镜Frc
- 最火广州最大民营印刷企业丰彩关闭未来在哪挤出成型罗定叫号机丝印网框网印机Frc
- 最火日本Polyplastic推出低氯含量P满洲里餐具套氮气弹簧四轮一带皮革印刷Frc
- 最火垫江22亿元建天虹水晶玻璃工业园上饶陶瓷球阀压实机车身彩条聚焦透镜Frc
- 最火海南启动水产品可追溯标签系统挂面机苏州投影幕布贴体机保龄球馆Frc
- 最火中国包装联合会纸制品包装委员会山西省运城标准电缆高平全站仪公关咨询复合管Frc
- 最火中国企业引领世界工程机械第二次并购潮吊顶材料电缆挂钩控制球阀专业陶瓷温控仪表Frc
- 最火特种银浆油墨甲午年特种邮票2014年1月PMP显影机排风扇鲫鱼养殖光电Frc