举例分析游戏难度的设计要求

游戏的难度是一个非常令人困惑的话题。设计师甚至在开始设计以前就要明确自己希望游戏达到什么程度的难度。难度决定了你的目标受众是哪些人，休闲的还是硬核的。

许多设计师有这样的误解：为了迎合最硬核的玩家，难度必须上升，以便排除大部分非硬核玩家。与这种做法相反的是，把游戏做得尽量简单，使所有人都能上手。事实上，近来游戏公司一直在让玩家作弊。在《超级马里奥银河2》中，任天堂允许玩家跳过玩家认为太难的挑战。不!糟糕的设计师。

作弊是游戏的大敌。允许玩家作弊是设计师的失职。在学校，有些老师总是人为“扭曲”测验得分，即去掉大部分学生都不会做的题目。这种“扭曲”正是教师承认自己教得不够好，学生不应该对此负责。如果学生被要求使用这些他们没有学会的技能，他们可能就会不及格。在电子游戏中，能够跳过这些旨在考验你的技能同时教授/训练你的技能的挑战，导致你错过重要的概念等，更别说让玩家心生反感。

在线攻略也是如此——它们破坏了玩家本应该感觉到的成就感。许多技能是通过尝试-犯错学习到的，单纯地阅读攻略可能让玩家错过重要的知识。这表明游戏设计中存在重大缺陷，也提供了一个非常重要的信号。

如果玩家绝对无法克服这个挑战，以至于放弃或求助于在线攻略，上述信号就是，学习曲线有缺口。玩家不能够利用他所必需的技能或知识。我们怎么解决这个问题?更多挑战。

Legend of Zelda Twilight Princess

例如：在《塞尔达传说：黎明公主》中，有一个非常小的挑战给我带来麻烦。目标：到地底下去。障碍：通向地底的两个洞被蜘蛛网盖住了，导致不能通过。我尝试了我能想到的一切办法——抛回力镖、射箭、用弹弓。我用回力镖弹墙上的火把，希望烧掉蜘蛛网。我滚到蜘蛛网那里，希望用我的体重破坏它。都不管用。

我不想这么做，但最终我还是做了——我看了在线攻略。说出这件事让我很羞愧，不过总有那么个时候，遇到实在太让人受挫的挑战，为了继续玩下去只能作弊，否则就永远玩不下去。解决方案：拿出你的灯笼，滚到蜘蛛网的地方——火会烧掉蜘蛛网。

出于某些原因，我对这个方法很郁闷。那时候我不明白我为什么郁闷，不过我现在明白了——游戏并没有告诉你在蜘蛛网前面滚你的灯笼(摇动远程控制器)就能破坏蜘蛛网。在整个游戏中有足够的挑战让玩家记住这点。在这个挑战之前的部分，游戏从来没有要求玩家通过滚动某物来解决挑战，也没有要求玩家通过除了摇摆控制器以外的方式来使用灯笼。

所以有些人可能会马上指出来，没有经过足够的训练使大部分人理解这个挑战，怎么能指望他们解决这个挑战?如果在这个挑战以前添加许多需要摇摆操作的挑战呢?这不能让答案明显，但它对发现这个解决方案且后来觉得了不起的玩家没有提出很高的要求。它只是给玩家他们想出这个解决方案所需要的完整技能——既要想到新技能，又要懂得如何用它解决新难题，这对玩家的要求可能太高了。

这些问题大多是可以通过测试发现的。设计师应该发现哪些挑战太困难或太简单，为什么太困难(以至于玩家放弃、完全不理解或寻找在线攻略、破坏了长期体验)，如何通过提前训练玩家以帮助解决困难。

挑战的难度应该由问题解决方案、模式识别和横向思维(或其他思维)等产生的，且玩家有一套特定的技能和工具来解决这些挑战。挑战不应该来自要求玩家使用自己还没有学过的技能解决问题(正如《黎明公主》这个例子所反映的)。挑战也不应该要求玩家使用自己刚学会不久的技能(人是见忘的)。

half life 2

《半条命：第二章》提供了一个好例子。在接近结尾时，在黑森林里，玩家遇到一个要求使用蒸汽阀的情境，玩家学习这个技能还不久。在真正的行动开始前，设计师安排了一个小挑战，要求玩家从散出蒸汽的管道的一另爬到另一边。玩家无法忍受高温的蒸汽，但能看到红色的大转盘，操作它，蒸汽就被关了。玩家已经学习了许多关于某个技能的东西，突然从脑海中回想起来。玩家不必在高温的折磨中思考转盘和蒸汽的关系，因为他之前就知道了。所以，这个挑战就显得更合理、更有趣了。

这个例子解释了我的观点，让我想到另一个重点。挑战应该要么关于解决挑战，要么关于学习新技能(注：用非常简单的挑战，如上述《半条命2》的小挑战)——通常不能二者兼有。当玩家面临挑战时，他不会尝试解决它且通常不会想出什么新技能(新工具)，而是希望用自己已经知道的办法解决挑战——这是我们大脑的运作方式。如果够明显，玩家可以学习技能(如用转盘关掉蒸汽)，且这类挑战通常应该让人有成就感。这类挑战最需要测试(以便确定是否需要修改或删除)。

现在可以总结我的观点了——难度不应该只关于乱按键、定时等。难度是使用技能完成挑战，使用新技能完成新挑战。在《塞尔达传说》中，当你得到一个新工具时，游戏就会给你一个非常基础的挑战教你学习基本技能。与此类似，当玩家学会新技能，游戏就可以拿许多需要这种技能的挑战来考验玩家。

令一些惊讶的是，游戏的相对难度在整个游戏过程中应该保持一致(不能比开头难上10多倍)。当你玩一款设计良好的游戏时，你对游戏教给你的技能会越来越上手。你会不断地学习新技能，为了解决新问题，你会不断改良旧方法。出现在游戏结尾的绝对难度的挑战是非常困难的——把新玩家折腾得非常厉害的挑战。但是，如果相对难度是基本一致的，那么从头到尾玩到这里的玩家感觉到的困难应该与解决第三关的挑战差不多。

设计游戏的一系列挑战是很困难的——每个挑战都需要加强技能、启发玩家以新方式使用技能、教玩家组合某些技能或学习全新的技能。游戏必须在之前的挑战中教会玩家当前挑战所要求的技能/知识——这个难度在于使用这些工具(无论你是以不同的方式还是以更困难的方式使用它们)。

如果学习曲线和个人挑战不存在断层，那么困难的程度应该既适合休闲玩家，也适合硬核玩家，且这两类玩家仍然从中获得乐趣。

性感泳衣福利

王芷怡资料

初中丝袜福利